博客

AI-Native 不是把原有组织自动化到什么程度的评级表，而是重新设计人、Agent、信息与决策之间的关系——从四种早晨讲到数字员工凭什么卖 10万—100万一年。

每个人都已经知道你只需要监督AI干活，不再需要亲自动手执行了；但是，你不知道的是——你没招一个人，却已经在管一家公司。AI 原生组织系列 · 上：个人与小团队。

部门是一块「上下文有界的 token 分区」，公司是一个阿米巴的联邦，规律全部继承自软件工程。
AI 原生组织系列 · 下：组织与规模。

SaaS 为什么会碰到天花板，“结果经济”怎么从裂缝里长出来：Agent 从卖工具到卖结果的商业逻辑，以及它的商业化会经过哪几个阶段。后半场是一段标明了的幻想，把这套逻辑一路外推几十年。

AI 为什么总给你平庸的答案？因为它什么都懂，所以每个具体的知识都被稀释了。解决办法很简单：把你掌握的思维模式，直接告诉它。本文给你一张能直接用的框架清单。

网上那些提示词秘笈我几乎都试过，有点用，但不多。真正改变 AI 给我做事方式的是一件无聊事：AI 每个新对话都失忆重置，像一个绝顶聪明却完全不记得你怎么做事的新人。这是我给它的那份入职说明——我真在用的常驻指令和几个交任务的习惯，挑顺手的拿。

一个看起来什么都不生产的美国小镇，到底靠什么活着？像解剖麻雀一样，一层层拆开地方经济的生存法则。

同样是理发，价签为什么天差地别？把“三大产业”放一边，换上“可交易/不可交易”这副新眼镜再看。

纽约和上海表面越长越像，可放到“可交易/不可交易”的X光底下，两座城的经济基因截然不同。

经济正在往两个极端跑：要么极致效率，要么极致体验，那块不上不下的中间地带正在消失。

“大失配”时代的风暴，是四层失配叠在一起的共振。先看清它是怎么构成的，才谈得上穿过去。

复杂业务和 AI-native 工作流会让事实分裂。SSOT 九层金字塔模型的目标，是让团队和 AI 都知道当前应该相信哪里。

一套不依赖具体业务的 SSOT 构造方法：从使命、战略、承诺一路落到 Flow、contract、实现和 evidence。

AI 已经把开发速度推上去了，发布如果还靠人记清单、盯日志、临场确认，就会变成新的瓶口。

一个 React Native 项目长到 5 万行代码后，我开始感觉到：变大的不只是文件数量，而是关系密度。

金吾卫大统领陆沉机为一把剑寻了二十年，在山洞尽头，终于和一具接骨为剑的无名骷髅对望。

一本正经地胡说八道，市井白描不动声色，读着好笑，回头一想，又有点发凉。

最家常的语调写出来的诗，里头却藏着江湖的快意恩仇，也藏着喧嚣散尽后的一点安宁。

两篇读《庄子》的文字：一篇讲“反复杂”、无待而游，一篇讲那种看透之后依然愿意柔软的“庄子式同情”。

机器人、人、造物主，一层套一层的监牢揭开之后，到底谁才是真正被困在里面的那个？

May Sarton 笔下那只独角兽，只在淑女的织锦里俯首，献上一身野性与温柔。保留英文原诗与中译对照。